,罗通是什么历史人物

与之相关的人物只有罗毅一个人是历史人物，但这个人在他的作品中被讽刺性地利用了，历史事实罗毅则相反人物，被李世民重用，但并没有小说那么完美,根据罗成及其后期人工虚构的史实人物，所有作品中的罗成多都是著名历史人物罗士信的缩影,罗通其实并不是历史上真实存在的人物，而是古典小说罗通横扫北方人物，设定为越王罗成之子，武功极高。

据说罗通罗成是父子关系。罗成这个名字，已经代表了一个白马银枪，英俊傲骨的少年英雄。虽然罗成被描绘成正面人物，但很多人不喜欢罗成的骄傲和不卑不亢，他的心狠手辣和忘恩负义。这些并不是我眼中麦卡洛的唯一人格。他的性格很复杂，有时很矛盾，优点远大于缺点。罗成很神秘，他的历史身份没有得到证实。我收集了很多资料说罗毅没有罗成儿子的记载，有的完全是虚构的，有的说原著人物原型是罗世鑫，不是评书里的傻子。我宁愿相信他是在人物 prototype的基础上创造出来的小说形象，因为世界上怎么可能出现过这么完美的少年？

罗通其实并不是历史上真实存在的人物，而是古典小说罗通横扫北方人物，设定为越王罗成之子，武功极高。然而，罗通最后却死在了与薛丁山交战的路上，不过很多人都很好奇。罗通谁的武功比薛丁山高？隋唐小说中有36位英雄，其中罗通排名？罗通，越王罗成之子，因念其父罗为西征，南征北战，为国捐躯，为唐王朝立下汗马功劳。于是，唐王李世民把他的儿子罗通收为养子，立他为殿下，官至千年。

罗章文学作品中的虚构人物，及相关作品描述罗通罗通的儿子是的儿子，罗成的父亲，罗毅的孙子。根据罗成及其后期人工虚构的史实人物，所有作品中的罗成多都是著名历史人物罗士信的缩影。与之相关的人物只有罗毅一个人是历史人物，但这个人在他的作品中被讽刺性地利用了，历史事实罗毅则相反人物，被李世民重用，但并没有小说那么完美。历史学家对他的评价是:他的艺术固执而无情。

罗通他虽然是孤儿，但他的父亲确实是著名的武将，所以他的功夫应该是跟他父亲和他父亲的战友学的。罗通，是罗成的小儿子。他武功高强，勇猛过人，打遍天下无敌手。罗通他出生没多久，父亲罗成功就去世了。所以，从某种意义上说，罗成是个孤儿。然而罗通这个孤儿有一个比他父亲更牛逼的养父——唐太宗李世民。有李世民做靠山，罗通你想学什么绝世武功都可以。