喜欢什么历史人物,为什么喜欢他?,为什么历史人物都好丑

人们往往不是为了表达特定的感受而追求对历史的客观公正评价人物,无论如何，从客观但单一僵化的评价历史人物到每个人都可以发表自己的观点，是历史的进步,玩历史人物首先要符合基本事实,说起历史人物，我觉得有些人真的很不公平,除了丑陋的历史人物你说的，还有一部分人有神话般的历史人物。

不是，古代的妃子都很漂亮，但不是所有的妃子都很丑。当然不是，其实也有漂亮的。毕竟皇帝也喜欢美女。后宫里总有一些漂亮的妃子，女人会被皇帝选中。他们不可能都很丑。皇帝会主动选丑人做妃子吗？当然不是。现在很多人觉得古代嫔妃丑，主要是因为清末的后宫嫔妃照片，但这些并不代表古代后宫嫔妃丑。古代没有相机，人物只能用人像来形容。但是，后宫里并不是每个人都能代代相传，能流传下来的画像也就那么几幅。而且，即使流传下来，也未必能反映人物的真实面貌。毕竟中国画的主流是写意而不是写实。宋朝以前，

朱元璋是明朝的第一个皇帝。关于他的长相有很多争议。有人觉得朱元璋很丑，也有人觉得朱元璋没那么丑。大家都觉得朱元璋丑，主要是因为他的画像在民间流传。那些肖像看起来很奇怪。朱元璋看起来不像正常人，可以说是很畸形。个人觉得朱元璋没那么丑。那些肖像遭到了诽谤。我们看到的是他在民间流传的画像。如果我们看过宫廷画师画的画像，朱元璋还是很直的。

问题是，民间的朱元璋画像一点也不丑，而是畸形的，不像一个正常人类该有的样子，有悖常理。所以我猜测，背后的民间画像可能是清朝统治者为了报复明朝对他们的打压，故意丑化朱元璋。除了朱元璋本人，还要看看朱元璋的后代。除了朱元璋流传的那些难看的民间画像，他的后代、朱迪等人的画像看起来还是正常的。不说帅，就是端庄正常。

李清照是丑还是假。李清照的长相中等偏上，基本上是比较有魅力的女生。自古才女李清照，性格非常活泼。她大胆而细腻地写小诗。同时，她又有着士大夫一样的救国情怀，让人对她的外表产生了思考。但是有传言说李清照其实很丑，这不得不说有点让人吃惊。既然如此，我们就来研究一下李清照到底丑不丑吧。从基因上来说，李清照不可能丑。历史上很少有描绘李清照容貌的画像和诗词。所以，我们从古代的材料中找不到太多的线索。

项羽其实很帅，据史料记载。肖像之所以过去看起来那么丑，是因为它只是一种画风。因为项羽画像实际上可能是后世一些不喜欢项羽的人所画，所以可能是故意丑化项羽。当然，项之所以赢得虞姬的青睐，是因为项羽也是一个非常伟大的英雄，勇猛无敌，也是一个霸主。当然，至于长相，他当然不差。在我看来，项羽长得还行，于吉喜欢他不仅仅是因为他的颜值，更是因为他的气质和实力。