,有哪些被人曲解的历史人物

历史上有很多关于北曲解的名言,由于复杂的原因，很多古代人并没有世人所知的那么悲惨，而是被误解或者曲解,由于种种原因，历史上被冤枉、被冤枉、被埋没、被误解的人很多人物,除了历朝历代编纂的史书，一些古代文学作品中也有对历史人物事件的描述,少数人去读那些让人感到头疼的历史书。

很多人认为邓白之围对汉高祖刘邦无疑是一个教训，也是让刘邦知道轻敌的危险，是汉民族的耻辱。其实完全在曲解历史中。你知道像Modu 人物这么大的，会便宜一点。在人多势众的情况下，刘邦得天下，但并没有，因为仅仅一场邓白之围并不能消灭刘邦。巴登之围真实解释了韩信联盟的匈奴，匈奴也窥视了中原。两者做了交易，那么莫顿显然不可能率领40万大军远道而来，所以说仅仅几句花言巧语就能让莫顿知难而退是完全不可能的。就算他答应，那40万士兵也不会答应。退兵的唯一理由是他们根本消灭不了刘邦，巴登之围根本不是人们所说的刘邦。

小说写作的基础是三分真实七分夸张。作者用他的个人观点来迎合人们的喜好。曲解不管是不是正解，都是对历史的人为解读。历史的真相无法还原，因为过去的每一天都无法回忆。除非有时光隧道，我们可以亲自去历史的现场，看历史人物并做个采访。这是真的还是假的，因为连他自己也不一定会说真话，历史真实的可能性很小，所以他只能接近真实的历史。为什么民间喜欢小说人物和曲解历史真相，基于三点。

看小说就是在看我的另一部悲欢离合。小说作者所描写的历史人物的人性，使恶变坏，使善变好，在历史事件中发生冲突，引起矛盾和悬念，以吸引人民群众去读。小说人物的受欢迎程度也是人们喜欢它的原因。我们看四大经典小说的时候，只要能看懂，就能看懂。少数人去读那些让人感到头疼的历史书。还有评书、京剧等通俗艺术情境的传播，加速了民众的喜好，只要有耳朵就能听懂。白脸的曹操，红脸的关公，黑脸的张飞，已经让历史人物看起来像面孔了。

历史是一个为所有人打扮的小女孩。这种说法很有道理，但也不完全正确。《史记》等史书记载的事情是比较客观的，具有非常高的参考价值和可信度。除了历朝历代编纂的史书，一些古代文学作品中也有对历史人物事件的描述。由于复杂的原因，很多古代人并没有世人所知的那么悲惨，而是被误解或者曲解。秦始皇因为焚书坑儒，被列入暴君行列。其实他只杀了一些江湖骗子和一些儒生。杨迪的确是亡国之君，但他在建立科举制度和修建大运河方面的成就也值得肯定。