你想对历史人物说些什么,我想对某一个历史人物说

历史的评价人物而事件是需要辩证看待和历史评价的，人物要放在一定的历史语境中评价,与历史对话人物长江东流，浪花淘尽英雄,与历史对话人物长江东流，浪花淘尽英雄,对话历史人物，可以得到很多关于理想的启示,对话历史人物，可以得到很多关于理想的启示,女人从窗口对他说，你为什么不让我进去。

历史的评价人物而事件是需要辩证看待和历史评价的，人物要放在一定的历史语境中评价。比如评价哥伦布，既要说明他作为伟大航海家对地理大发现的贡献，即新航路开辟的影响，又要看到美国社会满目疮痍，长期落后。首先我觉得要尽量客观，一定要摆脱被评价的东西或者人物自己的利益，也就是说实话不会对你有什么负面影响。当然，评价政治人物的时候很难做到这一点。但任何不脱离社会的人都具有阶级属性，在阶级立场的条件下，客观性几乎不存在。

这段历史人物不是我的最爱，但也谈不上厌恶。孔子，前提是:如果他73岁以后还关注中国，不仅仅是因为他对我们中华民族的历史文化和历史进程有很大的影响-1。对这位老祖宗的评价，非黑即白，有褒有贬，捧到天上去，一无是处。是绝对的，片面的，体现了我们民族的不理性。我想问问他对这种现象的看法。历经千年沧桑，想听听他对今天的中国有什么看法。

柳下惠，我想告诉你！鲁国有一个人独自住在一个房间里，他的邻居是一个寡妇，独自住在一个房间里。一天晚上，当暴风雨肆虐，寡妇的房子被摧毁时，女人来到男人面前，请求庇护。男人不让女人进来。女人从窗口对他说，你为什么不让我进去？男的说:听说男女要到60岁才能同居。现在我年轻，你也年轻，不能让你进去。女人说:你为什么不像柳下惠那样，可以温暖一个来不及挨冻的女人，别人也不觉得她有不雅行为。

所以我要从柳下惠的开门中吸取教训，把我的门关上。这个故事说明，最迟在西汉初年，就有一个关于柳下惠坐地不动的传说，只是有些模糊不清。鲁人鸟，久居都城门外。当时天气冷，突然来了个女的住下。柳下惠怕她会冻死，就让她坐在自己怀里，给她盖上衣服，直到第二天黎明才举行仪式。有一个关于柳下惠静坐的故事。3——孟子高度赞扬柳下惠。在孟子的书中，柳下惠和孔子被称为四大圣人。他以为君主不智而不以为耻，以为地位卑微而不辞官，以为身居高位不忘举荐人才，以为被人遗忘在民间，以为穷困不悲，以为与乡民相处会感到快乐。他认为他可以和任何人相处。

说到三国演义，人们首先要说好话，赞美诸葛亮，尤其是他的神话事迹更是令人振奋。周瑜呢？提起他，都说他心胸狭隘，嫉贤妒能，气他千方百计要杀诸葛亮。但是，真的是小心眼的人吗？周瑜献身于吴栋。他是吴国的一个将军，他是顶梁柱。他一生驰骋沙场，屡建奇功。他也珍惜人才，重视下属。他也是一位公认的总司令。谁不尊重他？

当鲁肃告诉他诸葛亮对他的诡计了如指掌时，周瑜咬牙切齿地说:这个人必须除掉！于是他为难诸葛亮十天造十万支箭。东南风起时，周瑜想:如果留下这个人，他将是吴栋的克星，他将被派去杀诸葛亮。从这个角度来说，周瑜是想为吴国除掉敌人。但他不想任何人比他更好。他被愤怒冲昏了头脑。想想吧。按照当时的世界大势，如果真的除掉了诸葛亮，和蜀就会反目成仇。如果他们不团结，他们怎么能和曹强竞争呢？

NapolonBonaparte，1769.8.151821.5.5，被誉为奇迹创造者，1799-1804年法兰西第一共和国第一任统治者，1804-1814年法兰西第一帝国和百日王朝皇帝，1815年军事家、政治家。他曾经占领过西欧和中欧。

雨果在评论拿破仑时说:这个人物在人类命运中的分量太重，扰乱了平衡。他个人计算，他比整个宇宙都重要。人类多余的能量都集中在自己的大脑里。如果一个人的大脑决定了整个世界的命运，人类文明得以延续，那将是一个致命的弱点。黑格尔称赞他是马背上的世界之魂。纵观拿破仑一生的所有活动，可以看出他的领导活动对当时社会和人类历史的发展起到了推动作用，贡献大于此，这是一段应该肯定的历史。

与历史对话人物长江东流，浪花淘尽英雄。在时间的长河中，无数的星星闪耀，这些星星就是不朽的历史人物，对话历史人物，可以得到很多关于理想的启示。江东有很多有才华的孩子，他们会不会东山再起还是个未知数，与历史对话人物告诉我们，要实现理想，首先要在挫折面前勇敢站起来，永不放弃。春秋战国时期，是什么支撑着越王勾践忍受夫差的侮辱，让他熬过那艰难的十年，报了一箭之仇？楚汉争霸，刘邦败于彭城之战，是什么让他走出失败的阴影，摆脱痛苦的挣扎，重拾信心，赢得最后的胜利。