为什么没人喜欢历史人物,你喜欢哪个历史人物为什么20字

他们总是用阴谋论来思考中国的历史人物，他们无法接受中国的历史人物比现在的人更优秀,不是因为什么屈辱的历史什么的,最喜欢的历史人物，明朝一哥王阳明是历史上真正做出贡献的两个半人之一,喜欢历史的女人的性格1,除了丑陋的历史人物你说的，还有一部分人有神话般的历史人物,喜欢历史的女人的性格,我最喜欢的历史人物还有赵。

这个问题很有意思。为什么有人刻意贬低汉武帝？那为什么有人故意贬低秦始皇呢？为什么有人刻意贬低唐太宗？为什么有人刻意贬低朱元璋？A 人物有成就感的，能进入历史记载的，一定是后人讨论的。讨论的人的态度，有的喜欢有的讨厌，都是基于自己的立场。同一个人，在不同的位置，嘴里的形象是不一样的。褒或贬古人的目的是为了表达当下的观点和态度。

有人贬低汉武帝，看他从哪个角度贬低。如果站在统治者的角度说话，很少有人有资格贬低他，因为他的成就是公认的秦朝汉武，是继千古第一帝人物之后的顶级。但是从被统治者的角度来看，哪个统治者能抵挡住人民的批评呢？汉武帝时期，豪强官吏横行，穷兵黩武，倾全民之力扩张疆域。无论如何，他们都不是下层民众心中的好皇帝。历史人物的评价从来都是双面的，贬值就是贬值，不存在刻意贬值。

近代史很无聊，读起来没兴趣！古代史好多了，有太多我们不知道的奥秘！太引人入胜了，所以我自然对读近代史不感兴趣。因为近现代史大部分都没有纳入正史或者即将纳入正史，所以我们不会太关注，自然也不感兴趣。比起现代史，我更喜欢古代史。不是因为什么屈辱的历史什么的。我对我们的中国文化感兴趣，喜欢研究它是如何形成和发展的。显然，这从近代史上是看不出来的。2011年，广为人知的是中国近代史横行，大多数人排斥。近代史是我国的屈辱史，也是我国争取民族独立和解放的光荣史。有了这段历史，我们才能看清社会发展的本质，才能进行阶级斗争，才能保证国家主权和领土完整。

他们总是用阴谋论来思考中国的历史人物，他们无法接受中国的历史人物比现在的人更优秀。随着社会经济的发展，我发现有些人特别喜欢丑化历史人物现在，好像不丑化就不能显示自己有多博学。尤其是历史上的皇帝，比如汉高祖刘邦、唐太宗李世民、明太祖朱元璋。中国历史上也有英雄，比如诸葛亮，岳飞，袁崇焕等等。不仅如此，他们还翻案了人物，已经被秦桧等中国抹黑了，还有人喜欢丑化外国政治人物，而这些人丑化人物的特点就是抹杀优点，放大缺点，甚至只要不喜欢就全盘否定。