夜宴的皇后是哪个历史人物,夜宴是什么历史人物

韩熙载夜宴图是中国绘画史上的杰作，也是中国传世的十大名画之一,我应该说为什么抵制夜宴，但是我看了朋友的邀请，却不尊重，擅自添加,你确定说的是真实的历史吗,冯小刚导演的夜宴是个谎言,画卷中主角人物韩熙载是五代北海人,夜宴好像是改编自《哈姆雷特》，应该没有具体的历史背景,那么这个模型是什么呢。

不，是虚构的。只有武则天应该正式称帝，改朝换代。其余的是吕后和元朝的两位皇后。我不记得他们的名字了。冯小刚导演的夜宴是个谎言。它的故事来源于莎士比亚的《哈姆雷特》，原著的人文主义和人道主义很容易被他抹去。为了欺骗无知的电影观众，他把这部电影的背景设定在陌生的五代十国时期。你觉得这种事情有一定的历史依据吗？冯小刚拍了这样一部电影，太恶心了。

没有。你确定<夜宴>说的是真实的历史吗？我国历史上只有一个女皇帝武则天。没有女王。当时有一个女铁碗人物，是辽代太后辽太祖的妻子。五代十国的时候确实有一个国家，北边可以延伸到草原，南边可以延伸到江南。那是公元947年的辽朝。注意是公元947年。辽朝的太后权力很大。她赶走了长子耶律碧，收养了次子廖太宗。

我应该说为什么抵制夜宴，但是我看了朋友的邀请，却不尊重，擅自添加。让我慢慢来。凭良心说，夜宴比无极好，尤其是谭盾的音乐好，但本质上两者没什么区别，甚至形式上。从《英雄》开始，我们已经看到了很多这样的杰作。之所以让人失望，是因为他们一定有共同点，符合一个模式。无极无疑是一个巅峰，但是差评并不妨碍它的高票房，所以这种模式可能会延续下去。

投资是有机会成本的，这些钱应该能拍出更好的电影。那么这个模型是什么呢？是什么让曾经优秀的导演拍出了重复的电影？大家都说夜宴的台词很奇怪。的确，这更像是一部戏剧中的说话方式。夜宴讲的故事其实只能在一张桌子两把椅子的舞台上表现出来，但电影显然不能满足于类似的舞台。所以把舞台搬到祖国的大好河山上自然美观，在舞台设计上也可以破坏环境或者重叠床架，自然多彩。

改编自《哈姆雷特》。但是章子怡饰演的角色在原著中是王子的亲生母亲，王子爱他的女朋友，大臣的女儿，也就是周迅这个角色从头到尾。改动很大，喜马拉雅王子更接近哈姆雷特原著。是中国版的哈姆雷特，虚构的。1我觉得夜宴不是哈姆雷特的翻版。2电影只是借用了五代十国时期的混乱背景。其实没有原型。只是编剧和导演的创作。恐怕我得仔细审查吴娈一直爱着谁。