历史人物有瑕疵的人有哪些

有很多被冤枉的历史人物，比如陈世美，比如商纣王，比如毕干，他们都是被误解的历史人物。被历史冤枉的历史太多了人物。比如秦始皇焚书坑儒，潘仁美本来就是大明星，杨光修的南北大运河，都是被历史冤枉的。历史上被冤枉的人很多人物除了陈世美和商纣王，还有赵括和周瑜。这些被冤枉的历史人物有一部分是因为当时消息封锁而被冤枉的。

最可怜的是，他因为成功和失败，被原来的竞争对手刻意抹黑，导致他被后人冤枉。这个习语实际上是对赵括的侮辱。历史上真实的赵括还是很有能力，很了不起的。秦与赵在长平交战时，由于赵受不了消耗战，只好用赵括换下老将廉颇。后来赵括领导的赵军战败，所以后人说赵括不会实战，只会纸上谈兵。然而，从赵被围困数十日仍未溃散这一事实可以看出，赵括在治军方面还是很有谋略的。他失败的最根本原因是赵国的综合实力比不上秦国。

千里之堤溃于蚁穴。蚂蚁虽小，却能让千里之堤溃决。现实中的小人物也是如此。虽然无足轻重，但关键时候可能会对历史产生影响，不仅害死皇帝，还会毁了家族，毁了国家。所以小人物的可怕之处在于防不胜防。一方面，我们不知道小人物实际上是谁，是这里的反派。另一方面，我们不知道这样的小人物什么时候会发作。我们来看看历史上的两个事件，就知道小人物小人有多重要了。

相传春秋时期，宋国大夫华远率军攻打郑国。为了鼓舞营里的士气，他给战士们加餐，每人发了一大块羊排，绝对是硬粮。士兵们满嘴油啃着骨头，华远的车夫水漾却没有被指派，他同时喝着凉水。原来袁媛军务繁忙，忘了交给羊一份。看来古代马车夫的地位真的很低，领导要递东西吃，绝对不能让羊倒在那里盯着看。

曾国藩，李鸿章，袁世凯，一个毁誉参半的名人，基本都是北洋系，蒋介石翻开中国历史就能看出曾国藩的争议立场。他是近代一个毁誉参半的大名人！同时，他的好与坏的行为也是今天的人好奇和不解的。没错，让人好奇和不解的是，位于湖南湘乡大山深处的荷塘二十四都，如今是双峰县的荷叶乡。是什么力量把曾国藩这个偏远地方的年轻人从这万千沟壑中拉了出来，进而影响了他的现代生活和近一个世纪的中国？

因其丑而被埋没的历史人物与龚自珍、王羲之、曹植相比，这些人都是被埋没的人才。他们其实很有能力，也很积极，在古代，其实也有很多像现在这样的黑暗。在这样的情况下，因为他们的丑陋而被埋没，其实是很痛苦的。历史上有很多人因为长得丑而葬送了自己的才华人物。《三国演义》中的凤雏庞统就是很典型的一个人物。

晏子是战国时期一个非常矮小的人。他也很有才华。历史上有很多人的才华因为丑陋而被埋没。历史上很多有名的状元，比如明朝有个状元，文采很好，但是因为长相丑，据说被贬到了第三名。历代状元总是看颜值的。如果你长得不好看，他可能会降你的职。我觉得是袁天罡，因为我觉得她是一个特别厉害的风水相士。虽然她在我国历史上没有那么高的地位，但在我心中还是一部比较好的历史。

秦始皇绝对是毁誉参半人物。功绩:秦始皇真正统一了中国，开创了国家统一的先河，为中华民族的进步做出了巨大贡献。秦始皇续长城。当初是为了保护现在的居民，现在的长城成了中华文明的瑰宝。秦始皇中央集权，影响后续两千多年，无数封建帝王无法与之相比。疏忽:秦始皇以大规模建设闻名。他用无数农民的钱搜刮民脂民膏，工人倾家荡产。

另外，很可惜，秦始皇在焚书事件中丢失了大量珍贵文献。上下五千年，英雄辈出。数英雄，成败功过，自有定论。在中国历史上，确实出现过很多人物毁誉参半的人，他们在历史的长河中留下了是非，是非。曾国藩，清代名臣，我觉得是个毁誉参半的人。他为建立湘军、镇压太平天国、维护清朝统治立下了汗马功劳。他坚持民主立场，知人善任，推行新政。在这个风雨飘摇的朝代，他竭力要求一条富国强民之路。

常山赵子龙，他其实没有什么成就。前260年，嬴姓为赵，名括，战国时期，赵国人，赵奢的儿子，赵国著名的士兵。赵括熟悉兵法，但缺乏战场经验，不懂得变通，公元前260年赵在位第七年的长平之战，赵求胜心切，赵与秦以老将廉颇换赵括反击。赵括反廉颇战略，由守转攻，主动出击，在今山西高平西北的长平全线出击，向秦军发起进攻，秦军将领徒劳地分裂兵力:一路佯装战败，将赵军吸引到屏障周围，一路切断赵军后路，实施反包围，使赵军被切断，被困在长平。