评价历史人物要有什么,用什么方法评价历史人物

评价History人物1的两个基本方法。分期评价history人物可以根据他一生活动的主要阶段进行。如梁启超的中学历史教科书，主要介绍了三个阶段的活动:①维新变法时期:宣传和参与变法应予以肯定；(2)在资产阶级革命时期，应该否定坚持保王立场，反对革命；(3)袁世凯复辟帝制:应该肯定他发表了反对袁世凯称帝的文章。2.不同方面评价论历史人物也可以根据他一生活动的不同方面进行评价。

1，评价History人物，历史事件的原则和标准1。评价History人物，历史事件的原则是:无论是否推动历史的发展，都必须以推动为主。主要有三个标准:一是看是否符合历史趋势的发展(历史发展趋势是应该解决的主要矛盾)；二是看是否符合人民的(长远)利益和愿望；三是看是否促进了生产力(或经济)的发展。这三个标准紧密联系，相互融合。

2.在不同的历史时期，历史走向是不同的:在中国古代历史上，统一符合历史走向；近代史上主要是反侵略(1894年后反帝)，反封建；近代史主要看是否促进了生产力(或经济)的发展。(1)中国古代历史的统一是顺应历史潮流的。人民不希望战争，而是支持正义统一的战争来结束非正义的战争，就像秦朝灭六国统一全国一样，符合人民的利益和愿望，人民可以安居乐业，从而促进生产力的发展，调动人民的生产积极性，促进经济的繁荣，使秦朝成为一个统一的多民族的中央集权的封建国家。

要遵循实事求是的原则评价History人物，否则，因为自己的立场或好恶而夸大或贬低，都是没有意义的。一、基本原则:1。全面性原则:坚持两点论和二分法的观点，从积极性和消极性、主观动机和客观效果等方面全面。2.阶段论与方面论相结合的原则:纵向关系上，历史人物分为阶段，不同阶段作评价；在横向关系上，历史人物具有多重特征。如果有的人是英雄暴君，评价应该采用方面论的方法。

4.主流原则:要分清历史的主流和支流人物，政治活动和个人生活的区别，不能用个人的道德标准来概括和代替历史进步的标准。5.适度原则:评价History人物不标新立异，不违背主流学术观点，不违背普通人的善恶标准。6.阶级原则:运用马克思主义的阶级观点和阶级分析方法，但反对贴阶级标签，苛求古人。

1，评价History人物坚持“实践是检验真理的唯一标准”。我们说的是从古代的历史事件或历史人物中学习一些有用的部分，不仅仅是为了评价和评价，更重要的是探索它对后人的现实意义，从中可以学习到哪些好的方面，去掉一些不好的方面，让今天的人更好的看待我们。

Correct评价History人物的方法是历史分析法、阶级分析法、矛盾分析法。所以，这个问题选择BDE。历史分析是具体分析方法的一种，即从发展变化的角度分析客观事物和社会现象的方法。阶级分析是用社会学的阶级理论和观点观察和分析社会中各种社会现象的基本方法。在历史研究中，运用阶级分析法来把握历史进程的线索也被资产阶级学者所使用。

这是人们分析问题、解决问题的一种常用的、基本的方法。矛盾分析法的要求:一、矛盾分析法是同一性和斗争性的辩证法，矛盾是对立统一的，矛盾的对立属性是矛盾的斗争，矛盾的统一属性是矛盾的同一性。同一性和斗争性是两个基本属性，相互联系，不可分割，一方面，没有斗争，身份就不能存在，没有斗争，就没有身份。