古今历史人物评判方法有哪些,评判历史人物的方法

否则基本史实不明，甚至有“莫须有”的史实，由此得出的结论必然是错误的。我们要评价的历史人物一般会有很多历史事件贯穿其一生，所以我们首先要广泛地了解和拥有这些基本的事实材料。掌握丰富的材料，分析比较不同的材料，对于研究正确的历史事实是有意义的。

1。评价历史人物应坚持的原则(1)全面性原则:坚持两点论和二分法的观点，从积极性和消极性、主观动机和客观效果等方面进行综合评价。(2)阶段论与体论相结合的原则:从纵向关系上看，历史人物已经划分了阶段，从未从阶段上作出不同的评价；横向关系方面，历史人物是倍数。如果有的人是英雄暴君，评价时就要采用方面论的方法。

(4)主流原则:要区分历史的主流与支流人物，政治活动与个人生活的差异，不能以个人的道德标准来概括和代替历史进步的标准。(5)适度原则:对历史的评价人物不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背普通人的善恶标准。(6)阶段性原则:运用马克思主义关于阶级的观点和阶级分析的方法，但反对阶级标签化和苛求古人。(7)实践原则:是否有利于社会进步、生产力发展、实践的效果及其在社会历史发展中的作用。

2总的来说历史人物生活在阶级社会。所以要对历史人物进行科学的阶级分析。这就要求在评价历史人物的时候，不仅要看历史人物的来历，还要看历史人物为哪个阶级服务和受益，还要注意历史人物的复杂性。3.评价历史人物用矛盾的眼光看待历史人物，注意必然性和偶然性的关系。对历史的评价人物要注意其人格特征，如品质、正直、修养、个性等。

随你评价。不要把历史看得太重。历史是人写的，人无完人！不要把历史书看得太重，引经据典好像就是史实，历史是胜利者写的。首先要看他对国家和法院有什么贡献，然后看他有没有错；还有诗词歌赋，琴棋书画等其他方面。看他的功过。成就、寿命和死因。1.特定的历史背景。背景是历史的大舞台人物活动。人物如果同样的活动在不同的历史背景下，可以做出不同的评估。

当我们看待人物的一个活动或措施时，不能感情用事，也不能仅仅从道德角度考虑。要看是否有利于生产力发展、社会进步和民族团结。3.防止一概而论。总的来说，人无完人，也就是说对人物的评价要一分为二，全面客观。对于历史人物要考虑他的阶级性和时代性。4.克服英雄史观。历史上有所作为的人物是时代创造的。同时要承认人物的性格特征对事物有一定的影响。

1。特定的历史背景。背景是历史的大舞台人物活动。人物如果同样的活动在不同的历史背景下，可以做出不同的评估。思想家关于孔子创立的儒家思想，肯定有很多不健康的内容，比如恢复礼法之礼，提倡尊卑关系。我们不能苛责古人。2.确定评估标准。当我们看待人物的一个活动或措施时，不能感情用事，也不能仅仅从道德角度考虑。要看是否有利于生产力发展、社会进步和民族团结。

3.防止一概而论。总的来说，人无完人，也就是说对人物的评价要一分为二，全面客观，对于历史人物要考虑他的阶级性和时代性。同样是在近代资产阶级革命的时代人物，克伦威尔和华盛顿处于不同的时代，所以他们一个是建立政府保卫国家，一个是建立近代资产阶级民主共和制度，可以肯定的是，他们都维护了当时资产阶级的正常统治秩序。4.克服英雄史观。