为什么不能用真实历史人物,你喜欢哪个历史人物为什么喜欢他

为什么就是不相信历史和事实？为什么不能用我们那个时代的标准评价历史人物？历史上的真实-1/、人物真的存在吗？如何尽可能还原真实-1/的历史？因为电视剧里写的人物没有真实的历史考察，不能随意捏造，所以会编造一些人物。只是无限接近真实，而不是完全接近真实。

有些确实是虚构的，因为年代久远，口口相传难免出错。当然不是。历史学家写的东西皇帝还是会看的，所以有些是假的，所以有野史。一般小说都是虚构的，因为顾彦比较少见，要按照真实 history来写。篇幅有限，所以借助历史写成的小说不多，有的小说依托历史地点或结局，中间必然有虚构的成分。

History 人物有些是存在的，比如正史人物中记载的，但是因为年代久远无法考证。此外，文字的落后和文学的匮乏，野史和小说的盛行和夸张，导致了人们的误传和人们的流传。神话呢？人们不知道以前的人是怎么生活过来的，至少对人类的起源很迷茫，所以人们开始思考自己，编造自己的起源，其实都是单纯的人内心想法的反映。

你怀疑一切是对的，但是你不能考试，不能学习，所以你什么也学不到。虽然我们都知道所谓的历史写得成功，是真实性打折，但我们不是学者，也不是考古学家，所以这只是茶余饭后的消遣。历史是胜利者书写的，真实的事实可能混杂在民间野史中，也可能代代相传。但民间野史是最难考证的，经过很多人的加工，未必是原貌...所以不能全信历史。

只能无限接近真实，而不能完全接近真实。如果我们想尽可能还原一段历史人物首先可以看看原始材料，了解这个人做过什么。第三，可以看看世人如何评价这个人物。你也要学会全面的看问题，不能片面的看问题。小事可以突出一个人的特点，从小事来描述。很多大事都有太多的偶然性和强制性，所以人的真实性都是通过普通的小事显露出来的。