喜欢什么历史人物,为什么喜欢他?,为什么没有真正的历史人物

也许是因为教育中对不雅历史的过度接触，中国的教科书中很多历史，尤其是近代史，都被歪曲了，观众除非自己去读其他历史书，否则很难看清史实。还有一个历史事实是应该相信的，因为它是客观存在的，不管你信不信，它已经成为既成事实。可以怀疑的是对历史的解读，以及如何评价一部历史。历史是胜利者书写的，真实的事实可能混杂在民间野史中，也可能代代相传。

我们学习历史是为了培养世界观和价值观。对事物有自己的看法是好的。这个社会不需要大同，需要个性。我们需要的不是全才，只是人才。以批判的态度看待历史是好事。毕竟历史是过去的事情，我们得到的信息都是别人的记录，不可能完全客观。根据历史数据得出自己的判断就好。第一，因为很多历史已经失传了，靠后人的口述是不真实的。第二，写历史书的人都是政治性的，难免夸大一些人的负面能力，贬低他们的正面形象。

历史上诸葛亮是真实存在的。他真的存在，他的故事基本都是真的。历史上确实有诸葛亮，但他的故事只有50%左右是真实的，还有一半是后人编造的。历史上有诸葛亮。草船借箭的故事是假的，孟获七擒是真的，祁山是真的，赤壁之战是真的，但没有《三国演义》里那么夸张。历史上确实有一个叫诸葛亮的人，他有一个巧妙的计划，但《三国演义》中的故事并不是史实，而是被作者捏造和夸大了。比如草船借箭这种事，空城计也没有。

丢西姆的故事是中国民间传说中的一个美人。她还出现在历史小说《三国演义》中，与石王昭君并称为中国古代四大美女。在民间传说中，她原名叫任宏昌，是山西的一个村姑，也有人认为吕布的前妻秦的杜秀娘就是丢辛的故事。她为了报答养父王允，甘愿献身完成一系列骗术的故事，在民间广为流传。此外，还有丢西姆的同名电影和电视剧的故事。据学者孟繁仁先生考证，丢西姆的故事，姓任，生于并州婺源县九原县木耳村。15岁被选入宫中掌管汉朝时期丢西姆故事中朝臣戴的帽子，改名丢西姆故事。

石确实是虚构的人物，史书没有记载是因为历史上没有石这个人人物。史是不是虚构的人物我们不得而知。然而，史书中之所以没有史的记载，是因为史只是一个相貌堂堂的普通人，没有资格被载入史书。然而，流传千年的故事中却有石。Xi史可能是虚构的历史人物，因为正史中没有Xi史的记载，Xi史的故事是口口相传或野史中流传的。关于史的最早著作是东汉时期的，但不是正史。

史不是虚构的，而是历史上真实存在的，一些史书也有记载。然而史的经历并不像文学作品中描写的那样传奇。她只是一个普通的女人，在历史上并不占多大分量。大量的文学作品都是在原有历史的基础上加工修改而成的，所有的文学作品都是人写的，当然会有作者自己的主观看法。突出石的地位也是为了使文学作品看起来有血有肉，更符合人情。

游戏永远是为了吸引更多的人，所以他的故事人物都很复杂，如果单纯用历史人物的话，太少了。全部抄下来，设计到最后发现圈子回不来了，思维全部受限。看看刺客信条，对应十字军东征的Artell，对应意大利文艺复兴的Aigio，对应美国革命的Connor，对应法国大革命的Yano，对应英国工业革命的Jacob。这些都是有相应历史可考的事件。通过蒙特利尔工作室的二次创作，玩家可以对每件作品背后的历史背景更感兴趣。他们能在什么样的环境下诞生这样的英雄？

墨家、儒家、法家、军事家、阴阳家都是从不同的学派存在的。但若论人，只有高剑礼是墨家。不清楚是不是墨家。巨人只是个称号，不可能是太子丹。太子丹在那里。但燕国被杀之前，荆轲已被秦所杀，项羽黎明无羽。但时至今日，所有动画事件的历史上，都没有儒家思想的记载。张亮非常有名。那么荀子也是真正的法家，李斯也是历史人物。阴阳家历史上没有动画，横家历史上也没有动画，几乎太笼统了。

因为吕不韦后来被秦王清算，结局并不好。所以当时的官员出于害怕没有留下他的画像，使他的长相成为一个谜。因为太老了，而且秦始皇刻意打压。所以几千年前的吕不韦画像并没有完全保存下来。当然，古代的画像并不那么逼真。因为涉及到统治者的利益，所以被打压。吕不韦虽然是个商人，却靠着稀世之财把一个质子放到了君主的位置上，从而当上了秦朝的宰相，这还不错。

当时，吕不韦作为秦国的宰相，掌握着秦国的大部分国家权力。而且，嬴政要想彻底独裁，就必须想尽办法从他手里夺取所有的权力，这样他就必须被打败，所以，老艾事件曝光后，嬴政虽然罢免了他的丞相职务，但并没有把他赶出长安。然而，嬴政把母亲接回来后，却把赶到河南，然后上书责备他，把他迁到了蜀国，当时的蜀国根本没有繁华的样子，是一个极其荒凉贫穷的地区，比汉中还不如。