你曾经对哪些历史人物误解,有哪些被误解的历史人物

我曾经是误解最大的历史人物秦始皇，因为他焚书坑儒。我曾经是误解最大的历史人物杨迪皇帝，但他仍然有许多成就。我曾经是误解史上最大人物秦始皇，因为在我的印象里，秦始皇是个暴君。我曾经误解历史最大人物是秦始皇。我认为他既残忍又专横。但是后来研究历史，发现他其实对中国历史文明的发展做出了很大的贡献。历史上最大的人I 误解是李鸿章，他背负着很多包袱。

周厉王、周幽王、秦始皇、王莽、曹操和杨迪皇帝魏忠贤都是被冤枉的。既然他们不坏，自然也有坏人被称赞为好人。但最让我愤怒的事实是，周平王与一只狗勾结杀害了他的父亲。还有一个让人气愤的真相。秦国的秦律还是很好的。如果石清石鲁制度被废除，秦始皇的后代将根据兵役情况被封爵。但不知道为什么刘邦时期不是刘而是王。刘邦建立的是君主专制。而且汉代陵墓的规模也可以看出汉朝并没有他说的那么好。

就我个人而言，我认为历史上最大的人误解是袁天罡。其实我很早就注意到了这个人，但是这个人可能很多人都不知道。我第一次认识这个人是在隋唐英雄传里。这个人就是《隋唐英雄传》中李元霸的师傅。所以我觉得他是个武术家，或者类似道家的东西。后来看了一部动画，名字叫画江湖反派。在那部漫画里，他是唐朝一个组织不良的人的首领，所谓的坏帅。

但是我从网上了解到这个人之后，才知道我看到的影视剧和动漫里的袁天刚和真实的袁天刚有很大的不同。唯一的共同点是，他们都有出色的算命技术。真实历史中，袁天罡其实是著名的三大宗师风水师。他曾经算计过武则天会成为新一代女皇帝。而且当时很多名人，比如宰相，都找过他算过命，他也算的很准。所以他不是李元霸的主人，也不是所谓坏人的指挥官。

包拯的肤色对我来说是一大块很久了误解。后来看了历史，发现包拯不仅脸黑，额头上也没有月牙儿。他的传奇经历，大部分都是后人演绎的结果，多少让我有些失望。在沈李可能没有人关心农民。谁知道每一粒粮食都是坚硬的，这是一句永恒的谚语。小时候看到这首诗，觉得沈李真的是一个忧国忧民的人，一个有情怀的人，一个同情穷人的人。然而实际上，沈李在政治上达到了当首相的目的，他的卑劣品格远不配当首相。

我对历史最大的评价-1误解是隋末的皇帝杨迪——杨光。说杨迪皇帝是个暴君并不过分，尤其是在他统治的后期，他专横跋扈，心胸狭隘，为人民做了大量的工作，而杨迪皇帝做了一系列对后世影响深远的事情，如京杭大运河的开通，科举制度的正式实施，朝鲜半岛的远征，极大地促进了中国的政治、经济、文化的发展，为后世留下了良好的治国框架。这样的皇帝怎么可能成为暴君。