你认为什么是历史人物

视个人在历史发展中所起的作用，正确认识个人与社会的关系:科学评价一部历史人物就是看它是否符合历史进步的趋势，是否反映了历史发展的必然趋势并承担起倡导和推动展示以适应这一趋势的责任,首先，历史人物有一个独特的性质，那就是历史性,历史人物应该以课本为准,我们对历史人物的评价是基于一些历史文献，也就是说我们对历史人物的认识是必然的,什么是历史人物。

首先，历史人物有一个独特的性质，那就是历史性。我们对历史人物的评价是基于一些历史文献，也就是说我们对历史人物的认识是必然的。所以无论我们怎么评价，都不能说完全正确。我们只能说，有数据为证，历史人物的评价才是正确的。客观一点，从正反两方面评价。任何事物都有两面性，历史人物有其优缺点，所以对历史人物的评价要从两个方面入手。历史人物应该以课本为准。也许他们有消极的东西，也有积极的东西。我们应该批判地对待他们，不要因为个人喜好而一概而论。

1以事迹分类的时间顺序为线索:以人物 activity的内在逻辑关系为顺序，分解成几个不同的方面进行评价，然后得出一个总的结论。就像以时间顺序为纲，结合history 人物的历史时代，把history 人物的活动划分为不同的阶段，评论其功过一样。就像文章第二部分，先简述蔺相如的功绩，先展示他的光辉点。然后就开始转了，用具体的例子证明蔺相如只是一个辩手，一个合格的外交部长，而不是一个杰出的政治家。

当然，这篇文章主要讲的是蔺相如的名声。重点上会有选择，所以写作的时候要多了解。再比如对秦始皇和毛泽东的评价。也可以用这种时序方法来评估。2重视个人在历史发展中所起的作用，正确认识个人与社会的关系:科学评价一部历史人物就是看它是否符合历史进步的趋势，是否反映了历史发展的必然趋势并承担起倡导和推动展示以适应这一趋势的责任。

正确评价历史事件，要用唯物史观进行辩证分析，用逻辑思维用古代的眼光看待古代历史。1、运用辩证唯物主义分析历史。没有哲学思维评价历史，就像不读书。你要有唯物主义，而不是你说什么，否则你会变成唯心主义。所以要按照唯物史观客观全面地分析历史，不带偏见和极端思想。2.从古代的角度看古代历史。而不是用现在的发展眼光来看待古代史，古代史杀人和现代杀人的性质和制度是不同的，没有可比性，所以古代史不能用现代的法律和道德价值观来衡量。

1一楼的回答已经很全面了。简单来说，每个历史人物都有自己的时代。我们在理解和评价一个人的时候，一定要结合当时整个时代的特点，不能机械地照搬历史人物今天的观点和处境。还有一点，每一个历史人物都有其局限性，与时代是相通的。正因为他们的时代没有今天文明，所以今天必然有很多局限。同时，局限性也与个人阶层、个人经历、思想观念有关，需要综合分析。

事物的两面性，客观公正评价历史的原则人物和事件的五原则如何评价历史人物和事件，目前众说纷纭。我试着给大家提出五条原则。什么是历史人物？我觉得，简单的理解，已经逝去的过去人物是历史人物。这里有两点，一是肉体已不在人世，二是时间已是过去式。当然，过去的时间有长有短，涉及的人物有大有小。有古代的，现代的，现代的，当代的各种肤色的人，都是我们所说的历史人物

1秦始皇的第一个皇帝嬴政，是259年到210年前的嬴政。他姓赵，名，又名赵正祖龙。秦庄襄王和赵霁的儿子。中国，古代政治家、军事家、改革家，完成了中国第一次统一政治人物，也是中国第一个被称为皇帝的君主。秦始皇出生在赵国首都邯郸，后来回到秦国。前247年，他13岁成为国王。前238年，他平定了长信老艾的叛乱，随后又除掉了权臣吕不韦，开始领导国家。李四维受到高度重视。230年至221年，灭韩、灭赵、灭魏、灭楚、灭燕、灭齐，完成了统一中国的大业，建立了集中统一的多民族国家——秦朝。

一般来说，是历史上的名人，能在一个或多个领域做出突出贡献，或者道德不朽，或者对历史的发展有重大影响。详见各地名人故居，几乎都是历史名人，在这个商业化、功利化的社会，连指名道姓的历史名人都被当成赚钱的工具，所以去哪里找最方便。历史名人是指推动了人类发展，对现代社会产生积极影响的人，首先要有一定的知名度，他的知名度来源于他所做的事情或者取得的巨大成就的受益人数。这当然是积极的，通常历史名人都是在人们开始受益的时候才被记住的，有的是当时成名，死后才出名。